L'ère Post-Flash fait place à la vidéo HTML 5
Par Gisles le lundi 21 novembre 2011, 10:17 - * Codecs et format - Lien permanent
Adobe après une série de licenciements et de restructuration conclut que l'avenir du média enrichi sur les appareils mobiles fait place au HTML 5. Adobe n'a pas l'intention de porter son greffon Flash Player sur les navigateurs, toutefois les implémentations existantes continueront d'être entretenus.
La voie ouverte au HTML 5 dans l'espace de navigation Internet offre aux développeurs la possibilité d'enrichir le contenu internet à la vidéo et à son interactivité. La décision d'Apple de bloquer sur ses appareils IOS la technologie Flash a jouer un rôle majeur. Cette tendance est renforcé également par le lancement de la version d'Internet Explorer du futur environnement Windows 8.
Flash a cependant toujours une présence importante sur Internet, mais l'arrivée en masse des plateformes mobiles décline son offre. Flash n'est donc pas mort, mais il ne devient plus essentiel à l'expérience vidéo sur Internet et à terme sera certainement en net recul d'utilisation.
Le HTML 5 a beaucoup à offrir pour la diffusion vidéo, son intégration en tant que langage dans la mise en page web, sa facilité de manipulation avec le langage JavaScript et le WebGL. C'est une intégration native sans extensions d'application tierce. Voir la démo : http://www.ro.me/tech/video-shader La conception et la lecture d'une vidéo n'est donc plus dictée par une société et ouvre davantage la porte aux inovations dans la présentation de contenu.
Bien que la norme ne soit pas encore suffisament mature, tous les navigateurs ne prennent pas en charge un certain nombre de fonctionnalités. Pour des informations complémentaires visitez le site Mozilla Firefox qui prone les normes ouvertes. http://www.mozilla.org/en-US/firefoxlive/
Deux des principaux problèmes techniques que rencontrent les utilisateurs de la vidéo HTML sont le manque de soutien pour un streaming adapté et le manque de consensus sur l'utilisation des codecs. Il ne fait aucun doute que les formats libres de vidéo sont idéals pour le web, mais la question est de savoir si par exemple le VP8 de Google est vraiment exempt de brevets et correspond aux éxigences techniques de l'industrie.
La protection des contenus par le DRM est un autre problème majeur. Certaine société ne pourront mettre en ligne leur vidéo que s'il lui est possible de protéger ses contenus. Il est possible que la protection dès lors sera intégré dans le navigateur ou par extension de greffons. L'utilisation des DRM est fort discutable.
La nouvelle dynamique de la lecture en continu, streaming, avec le DASH est en cours de normalisation par le Motion Picture Experts Group (Consortium MPEG). Il est déjà disponible en tant que greffon pour le lecteur multimédia VLC. La norme DASH rend le streaming de haut volume vidéo possible mais ne résoud pas le problème du DRM.
La transition vers le HTML5 offre de nombreux avantages pour le Web. Mais les voies de normalisation ne sont pas encore fondées. Les obstacles majeurs de l'ère post-Flash, tels que les mécanismes de protections sont un défi particulièrement importants. La grande question sans réponse : est ce que les objectifs peuvent être atteint sans compromettre les valeurs capitales d'un Web ouvert ?